Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29386Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Скорик, А. П. | - |
| dc.contributor.author | Панкова-Козочкина, Т. В. | - |
| dc.date.accessioned | 2024-12-12T11:45:12Z | - |
| dc.date.available | 2024-12-12T11:45:12Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.identifier.citation | Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа / Скорик А.П., Панкова-Козочкина Т.В. // Гуманитарные и юридические исследования. – 2024. – Т. 11. – № 3. – С. 507-514. | ru |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/29386 | - |
| dc.description.abstract | Введение. Исторический период нэпа при всей его исследованности в отечественной историографии по-прежнему сохраняет целый ряд самостоятельных симптоматичных сюжетов, остающихся и сегодня ещё недостаточно изученными российскими историками. К числу таких исторических сюжетов нэповских времён относится детальное деление российского крестьянства на внутрисоциальные хозяйственно-производственные группы, помимо общепринятой и широко распространённой в публицистике и в научной литературе краткой интерпретации, когда в среде российского крестьянства 1920-х гг. выделяют только бедняков, середняков и кулаков. Материалы и методы. В ставропольской деревне, как это доказывается в статье на основе привлечения архивных материалов и историографических фактов, в результате осуществления нэпа сложилось восемь социально-производственных групп крестьянских хозяйств: безпосевные, бедняцкие, маломощные, неустойчивые середняцкие, середняцкие, зажиточные середняцкие, зажиточные, буржуазные (кулацкие, промышленные), которые выделены с помощью метода социальной дифференциации. Но обнаруженные архивные статистические данные не раскрывают в полной мере сущностные характеристики обозначенных выше социально-производственных групп крестьянских хозяйств, поэтому авторы использовали метод исторической реконструкции, формально-юридический и историко-антропологический методы для создания развёрнутой исторической картины ставропольской деревни времён нэпа, где на первый план выходит социальное лицо провинциального крестьянства. Анализ. Проведённый анализ исторических источников (прежде всего архивных материалов) и ряда ключевых историографических фактов из сложившейся современной российской историографии позволил в итоге представить завершённые исторические сюжеты о каждой из изученных групп крестьянских хозяйств, с выявлением их количественных параметров, уточнением критериев социальной дифференциации и описанием смысловых характеристик. Результаты. По итогам проведённого исследования делается вывод о сложной социально-хозяйственной дифференциации ставропольского крестьянства, которая отражала аграрную многомерность и внутреннюю противоречивость нэпа, во многом предопределившую его свёртывание в конце 1920-х гг. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.relation.ispartofseries | Гуманитарные и юридические исследования 2024. № 3; | - |
| dc.subject | большевики | ru |
| dc.subject | десятина | ru |
| dc.subject | единый сельско-хозяйственный налог | ru |
| dc.subject | законодательство | ru |
| dc.subject | земельные участки | ru |
| dc.subject | крестьянские общества взаимопомощи | ru |
| dc.subject | крестьянские хозяйства | ru |
| dc.subject | новая экономическая политика (нэп) | ru |
| dc.subject | Ставропольский округ | ru |
| dc.title | Социально-хозяйственная дифференциация ставропольской деревни на пике нэпа | ru |
| dc.type | Статья | ru |
| Располагается в коллекциях: | Гуманитарные и юридические исследования | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 507-514.pdf | 350.98 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.