Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/30117Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Галазова, М. В. | - |
| dc.date.accessioned | 2025-03-07T11:54:16Z | - |
| dc.date.available | 2025-03-07T11:54:16Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.identifier.citation | Галазова М.В. Обоснование приоритетности показателя мобильности имущества в процессе оценки и управления активами коммерческих организаций / М.В. Галазова // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2024. – № 4 (103). – С. :84-93. | ru |
| dc.identifier.uri | https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/30117 | - |
| dc.description.abstract | Введение. Среди множества финансовых показателей оценки состояния активов актуально выделить показатель мобильности имущества, определяющей долю материальных активов в совокупной их величине. Цель. Целью является обоснование альтернативности показателя мобильности имущества в процессе оценки и управления активами корпораций. Материалы и методы. В процессе исследования изучены работы российских авторов, характеризующих состояние активов коммерческих организаций, показавшие, что большинство авторов особое значение придают коэффициенту финансовой автономии, его критериальному уровню; другие ученые показатель мобильности имущества определяют в составе анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации, но не все ученые-экономисты обозначают его критериальный уровень. Результаты и обсуждение. В теоретической части исследования обосновано, что увеличение иммобилизованных активов сопровождается появлением неработающего капитала, что отрицательно отражается на рентабельности активов, а рост мобильных производительных активов обеспечивает ликвидность организации в долгосрочной перспективе. В теоретико-методическом аспекте рассмотрено отношение к мобильности имущества разных экономических агентов. В практической области исследования сравнение значений показателя мобильности имущества в крупных, средних и малых организациях свидетельствует, что имущество в крупных и средних организациях более мобильно (доля мобильных активов в совокупных изменяется в пределах 68,1–77,4 %), чем в малых организациях (52–55,4 %) и др. Заключение. В результате обоснована теоретическая и практическая значимость показателя мобильности имущества. Его значение должно быть не менее 50 %, что позволит поддерживать как ликвидность, так и рентабельность активов в текущий момент и перспективе. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.relation.ispartofseries | Вестник Северо-Кавказского федерального университета 2024. № 4 (103); | - |
| dc.subject | активы | ru |
| dc.subject | мобильность имущества | ru |
| dc.subject | производственные / непроизводственные активы | ru |
| dc.subject | крупные, средние, малые коммерческие корпоративные организации | ru |
| dc.subject | ликвидность | ru |
| dc.subject | рентабельность | ru |
| dc.title | Обоснование приоритетности показателя мобильности имущества в процессе оценки и управления активами коммерческих организаций | ru |
| dc.type | Статья | ru |
| Располагается в коллекциях: | Вестник Северо-Кавказского федерального университета | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 84-93.pdf | 441.03 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.