Интегральная неоструктуралистская лингвосемиотическая модель обыденного метаязыка

Abstract

Цель работы заключается в построении комплексной лингвосемиотической модели функционирования в дискурсе ресурсов обыденного метаязыка, обеспечивающих системное описание естественного языка-объекта. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые осуществлено комплексное многостороннее и многоаспектное описание феномена обыденного метаязыка с интегративных позиций неоструктурализма, объединившего принципы изучения языка и речи, дискурсивных медиативных корреляций текстовой и рефлексивной реальности. Впервые построена и эксплицирована «трехмерная» модель обыденного метаязыка, в которой он представлен как интерпретирующая система языка-объекта, действующая в границах семиотических измерений семантики, синтактики и прагматики. Впервые дана исчерпывающая характеристика семантики, синтактики и прагматики обыденного метаязыка. Были разработаны новые принципы типологии конструкций обыденного метаязыка. Представлена многоуровневая типология единиц семантики языка, учитывающая различные формальные и содержательные критерии; обоснованы принципы разделения синтактики метаязыка на лексическую и грамматическую области; разработаны классификации единиц прагматики метаязыка, участвующих в реализации различных метапрагматических стратегий. В диссертационном исследовании расширены и углублены представления о системе функций обыденного метаязыка, а также о его конститутивных признаках (свойствах) и структурных единицах. Получили развитие проблемные вопросы разграничения модусных категорий и метатекста, дифференциации признаков высказываний с внешней и внутренней референцией (высказываний «о мире» и высказываний «о языке»). Представлены аргументы в пользу рассмотрения интенционально генерируемых лудических конструкций в качестве продукта метаязыковой деятельности говорящего. В работе также нашли уточнение вопросы соотношения понятий языковое сознание и метаязыковое сознание, а также понятий обыденное метаязыковое сознание и профессиональное метаязыковое сознание. Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем реализован комплексный подход к изучению феномена обыденного метаязыка, обеспечивший полноту его рассмотрения в границах базовой антиномии «метаязык как система» vs «метаязык как деятельность». Избранный подход позволил установить лингосемиотическую модель реализации метаязыкового потенциала естественного языка. Результаты исследования вносят вклад в описание конститутивных признаков языка, а также уточняют систему выполняемых им функций. Развернутое обоснование получило использование терминологического аппарата для обозначения единиц метаязыка, что создает условия для регулярного и упорядоченного употребления соответствующей терминологии в последующих исследованиях. Отдельно стоит отметить значимость настоящего исследования для апробации новой методологической платформы, формирующейся на базе синтеза научных идей системоцентризма и антропоцентризма, определенной в работе как неоструктурализм. Неоструктуралистский подход позволил обеспечить практическое применение в рамках одного исследования научных принципов, характерных для лингвистики языка и лингвистики речи.