Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/10024
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЕлдинов, О. А.-
dc.date.accessioned2019-12-20T15:07:11Z-
dc.date.available2019-12-20T15:07:11Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationЕлдинов О.А. Сравнительный анализ политического участия посткоммунистических сил в электоральном пространстве: на примере "Партии демократического социализма" (ФРГ) и Коммунистической партии Российской Федерации (Российская Федерация) в первой половине 1990-х гг / О.А. Елдинов // Гуманитарные и юридические исследования.- 2018.- № 3.- С. 63-70ru
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12258/10024-
dc.description.abstractВ данной статье проводится анализ политической деятельности двух партий - германской Партии демократического социализма и Коммунистической партии Российской Федерации в 90-е гг В период демократических преобразований на постсоветском пространстве происходило конструирование левых, коммунистических партий. Анализ электоральных результатов, партийных программ позволяет выявить общие и различные черты двух организаций. На начальном этапе (1990-1993 гг) обе партии находились в сложнейших условиях кризиса левой идеологии -снизилась численность членов, велик был риск запрета деятельности партий. Второй этап эволюции (1994-1998 гг) был связан с поиском новых идеологических ориентиров в рамках трансформации партийных систем. Обе партии прошли долгий путь структурирования партийных организаций и составления новых программ. Изучение электоральной географии позволило сделать вывод о наличии в обоих федеративных государствах особых региональных зон с устойчивой поддержкой левых («лево-традиционалистских») сил («красный пояс» и «neue Bundeslander»). При этом имелись и существенные отличия в политической истории данных представителей левого движения. В ПДС изначально допускалась фракционность, сосуществовали марксистская и демократическая платформы. КПРФ вынуждена была выстраивать собственную идентичность в условиях конкуренции с другими «посткоммунистами», такими как СКП-КПСС, РКРП, «Трудовая Россия», что заставляло партийное руководство сдержаннее относится ко всем проявлениям внутренней оппозиции. Существенным отличием стало и то, что ПДС встраивалась в уже существовавшую послевоенную политическую систему ФРГ а КПРФ стала значительным актором, конструирующим молодую политическую систему современной России. Обладая значительной поддержкой избирателей, КПРФ претендовала на роль правящей партии, обладала консолидирующим оппозиционным потенциалом. Этого не могла добиться ПДС, имевшая серьезного политического конкурента в лице Социал-демократической партии Германии.ru
dc.language.isoruru
dc.relation.ispartofseriesГуманитарные и юридические исследования 2018. № 3;-
dc.subjectПолитические партииru
dc.subjectПартогенезru
dc.subjectДемократический транзитru
dc.subject"Красный пояс"ru
dc.subjectКоммунистическая партия Российской Федерацииru
dc.subjectПартия демократического социализмаru
dc.subjectЛевое движениеru
dc.titleСравнительный анализ политического участия посткоммунистических сил в электоральном пространстве: на примере "Партии демократического социализма" (ФРГ) и Коммунистической партии Российской Федерации (Российская Федерация) в первой половине 1990-х ггru
dc.typeСтатьяru
Располагается в коллекциях:Гуманитарные и юридические исследования

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
63-70.pdf244.29 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.