Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/10060
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЯхутль, Ю. А.-
dc.date.accessioned2019-12-23T09:40:38Z-
dc.date.available2019-12-23T09:40:38Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationЯхутль Ю.А. Проблемы рыночной модернизации в период новой экономической политики (1921-1929 гг.) (по материалам Дона и Кубани) / Ю.А. Яхутль // Гуманитарные и юридические исследования.- 2018.- № 4.- С. 139-145ru
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12258/10060-
dc.description.abstractНовая экономическая политика, принятая на Х съезде РКП(б) в 1921 г. остается одной из проблемных вопросов в истории России. Интерес к ней вызван возможностью использования рыночных методов в сочетании с плановыми инструментами в ходе экономической модернизации. Проблемы переходного периода остаются актуальными и на современном этапе развития российского общества, так как важно знать и уметь использовать опыт прошлого. Экономические реформы, которые могли бы сочетать рыночные методы с политикой государственного регулирования становятся актуальными. Уровень рыночных отношений в аграрном секторе экономики в системе нэпа определялся степенью активности государства в реализации продовольственной политики, земельных отношений и противостоянии советской власти зажиточной части крестьянства. Новая экономическая политика на юге России, где преобладали особые формы землепользования, сформировались сословные противоречия была реализована под жестким контролем государства, которое исходило не из экономической целесообразности, а идеологических установок. Формирование новых земельных отношений, административные реформы, проводимые в течении 1920-х гг. в казачьих регионах юга преследовали цель максимального ослабления влияния казачества на приводимую политику большевиков. При этом следует учесть, что уровень развития казачьих хозяйств превосходил общероссийские средние показатели. В современной исторической науке особое место отводится региональному компоненту, формированию новых исторических знаний, изучению особенностей регионов. Интерес современных историков вызывают документы, к которым доступ был ограничен по определенным политическим и идеологическим причинам. Архивные материалы Дона и Кубани периода 1920-х гг. в настоящее время стали объектом активного изучения. Следует отметить, что после 1991 г. во многом изменились и методологические подходы, можно с уверенностью сказать, что исследователи потеряли интерес к марксистской модели новой экономической политики и во многом исследования опираются на разнонаправленные теоретические выводы в оценке нэпа. Рыночные механизмы в системе нэпа работали под контролем государства, но не были гарантированы действующим законодательством и игнорировались по мере роста противостояния индивидуально-частных крестьян-ско-казачьих хозяйств и политических интересов большевиков.ru
dc.language.isoruru
dc.relation.ispartofseriesГуманитарные и юридические исследования 2018. № 4;-
dc.subjectНовая экономическая политикаru
dc.subjectРыночный механизмru
dc.subjectКазакиru
dc.subjectЗемельная реформаru
dc.subjectБольшевикиru
dc.subjectКубанский округru
dc.subjectДонская областьru
dc.titleПроблемы рыночной модернизации в период новой экономической политики (1921-1929 гг.) (по материалам Дона и Кубани)ru
dc.typeСтатьяru
Appears in Collections:Гуманитарные и юридические исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
139-145.pdf161.06 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.