Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/11864Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Асташина, Е. И. | - |
| dc.date.accessioned | 2020-03-16T11:45:05Z | - |
| dc.date.available | 2020-03-16T11:45:05Z | - |
| dc.date.issued | 2019 | - |
| dc.identifier.citation | Асташина Е.И. О различении метафорических и психических образов, вербализованных в художественном тексте (на языковом материале малой прозы Е.И. Замятина) / Е.И. Асташина // Гуманитарные и юридические исследования.- 2019.- № 4.- С. 224-232 | ru |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12258/11864 | - |
| dc.description.abstract | На сегодняшний день достижения метафорологии позволяют назвать аксиомой положение о том, что природа метафоры ментальна и образна. В стремлении зафиксировать идеальное, метафора, как и любой ментальный образ, может быть выражена, в том числе инвентарем естественного языка. Опосредованная демонстрация идеальной природы делает вербализацию метафоры и вербализацию психического образа трудноразличимой, что усугубляется их сущностной близостью и отсутствием специальных фигур выражения психических образов при их принципиальной всевозможности вербализации. Автор данной статьи столкнулся с таксономической проблемой характеризации по типу образности некоторых художественных текстов Е. И. Замятина. Это доказывает актуальность научного разрешения проблемы разведения интенсионала и экстенсионала понятий метафорический образ и психический образ. На материале замятинского художественного дискурса в данной работе продемонстрирована практическая сложность интерпретации психических образов в соответствии с их природой. С использованием методов контекстуального анализа текста естественного языка, самонаблюдения как эмпирического анализа языкового материала, теоретического синтеза речевого опыта с последующей схематизацией, для дифференциации метафорических и психических образов выведена параметрическая цепь из составляющих понятия метафорического и психического образов и проверена в анализе замятинских текстов. Полученный теоретический инструмент лингвистического анализа неэлементарного языкового кода, испытанный в частной практике, составляет научную новизну данной работы. Данные предлагаемой работы могут быть использованы в интерпретации и анализе любого художественного текста, так как намеренно, в качестве изобразительно-выразительного средства, психические образы вербализуются не менее часто, чем метафорические. Данное исследование дополняет теоретические знания метафорологии, стилистики, лингвистического анализа текста, теория языка, а также прикладные знания этих научных отраслей как научных дисциплин образовательных программ средней и высшей школ. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.relation.ispartofseries | Гуманитарные и юридические исследования 2019. № 4; | - |
| dc.subject | Метафорический образ | ru |
| dc.subject | Психический образ | ru |
| dc.subject | Дифференциация понятий | ru |
| dc.subject | Признак | ru |
| dc.subject | Текст | ru |
| dc.subject | Е.И. Замятин | ru |
| dc.subject | Нарратор | ru |
| dc.title | О различении метафорических и психических образов, вербализованных в художественном тексте (на языковом материале малой прозы Е. И. Замятина) | ru |
| dc.type | Статья | ru |
| Располагается в коллекциях: | Гуманитарные и юридические исследования | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 224-232.pdf | 212 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.