Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/17746
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГранкин, Ю. Ю.-
dc.date.accessioned2021-08-05T14:12:52Z-
dc.date.available2021-08-05T14:12:52Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationГранкин Ю.Ю. Социальное устройство и модели управления в системе горских обществ Северного Кавказа в первой половине XIX века / Ю.Ю. Гранкин // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – № 3. – С. 28-35ru
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12258/17746-
dc.description.abstractВ статье рассматриваются модели социально-политического устройства среди горцев Северного Кавказа и развитие феодальных отношений в горских обществах первой половины XIX века. Автором подчеркивается сложный и неоднозначный характер протекавших процессов, которые часто имели вид переходной стадии развития при одновременном сосуществовании новых и архаических устоев. Повсеместно можно было наблюдать как поступательное движение, так и возвратное движение на пути формирования новых общественно-политических структур. На примере местных обществ Кабарды, Балкарии и Чечни прослеживаются также особенности путей становления феодального уклада среди горцев. Автором подчеркивается, что многообразие локальных воплощений единой тенденции становления феодализма было следствием синтеза местной замедленно и изменчиво развивавшейся раннеклассовой структуры и внешних этнических, политических, экономических и идеологических факторов. Недостаточное развитие феодальных отношений способствовало сохранению в крае практики работорговли. Такой товар приносил ощутимую прибыль и способствовал накоплению богатств у той части населения, которая стремилась выделиться из среды соплеменников и претендовала стать элитой. Набеги с целью захвата пленников и их дальнейшей продажи приводили к междоусобицам, росту взаимной враждебности, войне всех против всех. Автор много внимания уделяет исследованию положения дел в горской общине. Процесс имущественного расслоения в общинной среде неминуемо приводил к глубинным изменениям в практике землепользования, а вслед за этим и к социальным переменам. Также обращается внимание на становление и функционирование института княжеской власти в горской среде, особенно у кабардинцев и балкарцев, попутно выявляя его социальные и экономические истоки, а также роль внешнеполитического фактора, каким была Российская империя. Касаясь чеченских обществ, автор сосредоточивает внимание на определяющей социально-политической и экономической роли тайпов, ставших непреодолимым препятствием для утверждения княжеской власти среди чеченцев. Социальная конструкция, сложившаяся в чеченских обществах, отличалась разнообразием и гибкостью. Каждая социальная группа имела свои права и обязанности, которые закреплялись в обычном праве. Чеченским тайповым общинам в упорной борьбе с феодализирующейся аристократией удавалось ограничить её претензии и в значительной мере сохранить свою свободу и общинное устройство в общественной жизни.ru
dc.language.isoruru
dc.relation.ispartofseriesГуманитарные и юридические исследования 2020. № 3;-
dc.subjectГорские обществаru
dc.subjectСеверный Кавказru
dc.subjectРодовая общинаru
dc.subjectФеодальные отношенияru
dc.subjectКнязьяru
dc.subjectТайпыru
dc.subjectФакторы развитияru
dc.titleСоциальное устройство и модели управления в системе горских обществ Северного Кавказа в первой половине XIX векаru
dc.typeСтатьяru
Appears in Collections:Гуманитарные и юридические исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
28-35.pdf197.11 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.