Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/17775| Title: | Политические реформы во Флоренции 1494-1495 гг. "закон о всеобщем мире и праве на апелляцию "шести бобов" |
| Authors: | Краснова, И. А. Тельменко, Е. П. |
| Keywords: | Флоренция;Реформа;Закон;Всеобщий мир;"Шесть бобов";"Флорентийская свобода";Большой совет;Джироламо Савонарола;Пророк |
| Issue Date: | 2020 |
| Citation: | Краснова И.А. Политические реформы во Флоренции 1494-1495 гг. "закон о всеобщем мире и праве на апелляцию "шести бобов" / И.А. Краснова, Е.П. Тельменко // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – № 4. – С. 58-63 |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2020. № 4; |
| Abstract: | В статье рассматривается начальный этап политических реформ во Флоренции, избавившейся от «тирании» Медичи в ноябре 1494 г. Всплеск единения во время ноябрьского переворота, довольно скоро сменился разделением горожан на группы, отстаивающие различные варианты организации системы управления государством (режим оптиматов либо расширение демократии). Противоборство олигархической и демократической тенденций проявилось как при осуществлении институциональной реформы (учреждение Большого совета 23 декабря 1494 г.), так и в процессе продвижения закона о «всеобщем мире» и «шести бобах». Привлеченный к исследованию материал позволяет составить представление не только о характере политических процессов в обществе на стадии его реформирования, но и обратиться к проблеме влияния на них духовного лидера Флоренции - проповедника и пророка Джироламо Савонаролы. Установление «всеобщего мира», связанное с прекращением старой вражды сторонников и противников Медичи, должно было способствовать реинтеграции общества после политических потрясений конца 1494 г., что было особенно важно для сохранения «флорентийской свободы», как внутренней (гарантия против тирании), так и внешней (с началом Итальянских войн (1494-1559) актуальность угроз возросла). И если первая часть закона практически не вызвала возражений, то вторая, связанная с правом апелляции на решения Синьории о наказании государственных и уголовных преступников, породила массу споров, во-первых, о необходимости подобного шага, а во-вторых, об апелляционной инстанции (причем, в обоих случаях опасения были связаны с возможностью попрания принципа «fiorentina libertas»). |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/17775 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.