Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/21836
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorБредихин, С. Н.-
dc.contributor.authorЭркенова, А.Н.-
dc.date.accessioned2022-11-10T08:54:59Z-
dc.date.available2022-11-10T08:54:59Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationБредихин С.Н. Мифологизация как средство представления идеализированной бытийности в эпических текстах / С.Н. Бредихин, А.Н. Эркенова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – Т. 9. – № 3. – С. 498-504ru
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12258/21836-
dc.description.abstractВ настоящем исследовании проводится анализ специфических лингвокогнитивных механизмов формирования особой лингвоконцептуальной области, структурирующей общелингвокультурное аксиологическое пространство на основе архетипических и стереотипизированных феноменов. Текстовое пространство формирования ценностно-ориентационных основ каждой лингвокультуры представлено, прежде всего, эпическими произведениями, созданными во время становления нации и культуры того или иного народа. Возможно предположить, что интенсификация того или иного мифонима и введение его в концептуальное пространство народа происходит по некоторым универсальным моделям в связи с общностью доминант культурообразующих факторов. Однако прослеживается и этническая специфика в создании мифологем, что базируется на различных религиозных, бытийных и социально-исторических факторах. Несмотря на появление в последнее время работ по проблемам степени влияния мифологической картины мира на этническое языковое самосознание, в науке до сих пор отсутствует его концептуальное определение. Во многом это обусловлено тем, что в отечественной когнитивной лингвистике не получил еще должной научной разработки вопрос о гносеологической структуре этномаркированной картины мира, которая позволила бы объективно судить о характере взаимосвязи ее элементов. Именно характер связи определяет смысл исследуемого феномена, дает целостное представление об изучаемом объекте. Таким образом, для исследователей ключевой проблемой в изучении механизмов мифологизации субъектов, феноменов и ситуаций объективной и рефлексивной реальности в различных этносах и их вербализации в разноструктурных языках главенствующим оказывается поиск подходов его структурирования и анализ связи его компонентов. Именно от разрешения данной проблемы сегодня во многом зависит разработка концепции мифологических оснований этнического самосознания в целом. В статье рассматриваются особенности изображения бытийности в эпических текстах. Акцент при этом сделан на карачаево-балкарском эпосе «Нарты», который состоит из нескольких циклов. Отличительной чертой эпических текстов является идеализация жизни героев от их появления на свет. В Нартиаде Дебет и Сатанай представлены как «первотворцы» и «прародители» нартского народа. Им принадлежит создание и изобретение различных орудий. Они не раз приходят на помощь нартам при борьбе с их врагами.ru
dc.language.isoruru
dc.relation.ispartofseriesГуманитарные и юридические исследования 2022. № 3;-
dc.subjectмифологизацияru
dc.subjectкарачаево-балкарский эпосru
dc.subjectНартиадаru
dc.subjectобраз герояru
dc.subjectидеализация бытийностиru
dc.subjectэтнокультурная спецификаru
dc.titleМифологизация как средство представления идеализированной бытийности в эпических текстахru
dc.typeСтатьяru
Располагается в коллекциях:Гуманитарные и юридические исследования

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
498-504.pdf190.78 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.