Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/9582Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Кудрявцев, А. А. | - |
| dc.contributor.author | Кудрявцев, Е. А. | - |
| dc.date.accessioned | 2019-12-18T14:29:55Z | - |
| dc.date.available | 2019-12-18T14:29:55Z | - |
| dc.date.issued | 2018 | - |
| dc.identifier.citation | Кудрявцев А.А. Роль регионального культурного наследия в социокультурном развитии и проектировании городов и туристических объектов Ставропольского края (на материалах Кавказских Минеральных Вод) / А.А. Кудрявцев, Е.А. Кудрявцев // Гуманитарные и юридические исследования.- 2018.- № 1.- С. 68-74 | ru |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12258/9582 | - |
| dc.description.abstract | Кавказские Минеральные Воды с начала XIX в. развивались как особая историко-культурная и лечебно-оздоровительная территория России, где возникновение, социокультурное развитие и проектирование наиболее значимых городов, было тесно связано с их лечебно-оздоровительными функциями бальнеологических здравниц российского и мирового значения. Авторами дан обобщающий исторический обзор формирования особого социокультурного пространства городов КМВ, продемонстрирована зависимость этого процесса от макроисторического контекста, в связи с чем, показано как менялся облик и городская жизнь в переломные моменты российской истории. Возникнув на базе русских крепостей и казачьих станиц у целебных источников региона, эти города-курорты, прежде всего Пятигорск и Кисловодск, на протяжении длительного периода формировались не только как бальнеологические курорты и уникальные лечебно-оздоровительные центры, но и как крупные объекты социокультурного назначения. Однако конец XX и начало XXI вв. ознаменовались бурным ростом индивидуальной и общественной застройки, которая не редко диссонирует с архитектурными ансамблями исторических центров городов КМВ, нарушая стройную композицию их историко-художественного облика, подавляя его однообразием городского ландшафта и примитивностью пространственных решений. В статье впервые подробно исследуется архитектурно-строительное проектирование наиболее значимых объектов культурного наследия Пятигорска и Кисловодска, выполненное в XIX - начале XX вв. выдающимися зодчими того времени, которые определили архитектурно-художественный облик их исторических центров, требующих сегодня бережного сохранения и использования. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.relation.ispartofseries | Гуманитарные и юридические исследования 2018. № 1; | - |
| dc.subject | Культурное наследие | ru |
| dc.subject | Проектирование | ru |
| dc.subject | Исторический центр | ru |
| dc.subject | Город-курорт | ru |
| dc.subject | Архитектура | ru |
| dc.subject | Туризм | ru |
| dc.subject | Музеефикация | ru |
| dc.subject | Имидж | ru |
| dc.title | Роль регионального культурного наследия в социокультурном развитии и проектировании городов и туристических объектов Ставропольского края (на материалах Кавказских Минеральных Вод) | ru |
| dc.type | Статья | ru |
| Располагается в коллекциях: | Гуманитарные и юридические исследования | |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 68-74.pdf | 223.99 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.