Вызов в суд и меры обеспечения участия сторон в процессе в России во второй половине XVII - начале XVIII вв

Abstract

Традиционные способы обеспечения участия ответчика в суде включали в себя вызов по «приставной памяти», «зазывной грамоте», «наказной памяти», «привод» ответчика истцом с помощью караульных, привод и задержание в приказе крестьян, задержание в приказе «правых», желательно «лучших» крестьян ответчика. В начале XVIII в. по «сыскным» и «наказным памятям» требовалось не только найти и дать на поруки ответчика, но и привести его в суд, либо получить «срочную сказку» и взять «правых» крестьян в обеспечение. Подозреваемых крестьян должны были представить в суд их помещики. В «розыскном процессе» и в военных судах, обвиняемых изыскивали, арестовывали и препровождали в тюрьму всеми возможными военно-полицейскими. Для дворянства допускались мягкие формы. Поручительство сопровождало все судопроизводство в роли гаранта выполнения судебных решений и поступления пошлин в казну. При отсутствии поручителей истец или ответчик отдавались, несмотря на запрещение, на «добрую росписку» стороннему, или даже содержались под стражей. Выбор сроков судебного разбирательства зависел от воли сторон. Неявка в срок влекла обвинение (потерю иска) «без суда», во всех делах, кроме «крепостных». Средством регистрации участниками процесса была «ставочная» челобитная. В конце XVII - начале XVIII вв. наблюдается упрощение и ужесточение форм и средств вызова в суд, ограничение свободы ответчика (свободы избегать суда). Судопроизводство все более перестает быть исключительно частным делом сторон.