Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/27168| Title: | Получение показаний посредством видео-конференцсвязи от засекреченных лиц при производстве по уголовному делу |
| Authors: | Артамонова, Е. А. |
| Keywords: | видео-конференцсвязь;следственные действия;доказательства;видеодопрос;очная ставка;видеоопознание;предъявление для опознания;меры безопасности;данные о личности;засекреченные свидетели |
| Issue Date: | 2023 |
| Citation: | Артамонова Е.А. Получение показаний посредством видео-конференц-связи от засекреченных лиц при производстве по уголовному делу / Е.А. Артамонова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2023. – Т. 10. – № 4. – С. 675-681. |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2023. № 4; |
| Abstract: | Введение. В статье рассматриваются особенности получения показаний засекреченных свидетелей с использованием видео-конференц-связи в досудебном и судебном производстве по уголовному делу. Материалы и методы. Теоретическую основу составили опубликованные работы по вопросам исследования. Использование формально юридического метода позволило выявить особенности получения таких показаний. Анализ. Обращается внимание на противоречивость законодательных предписаний, регламентирующих порядок допроса засекреченного свидетеля на предварительном расследовании. Отмечается, что чёткое выполнение требований уголовно-процессуального закона об обязательной видеозаписи ВКС-допроса и предоставлении всех материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику на этапе окончания предварительного следствия (дознания) сводят на нет усилия, затраченные на принятие и реализацию соответствующих мер безопасности. Обосновывается невозможность и недопустимость получения показаний от засекреченного лица при помощи видео-конференц-связи в ходе очной ставки, исходя из сущностных особенностей этого следственного действия. Анализируется, в том числе с позиций соотношения с понятием «персональные данные», содержание понятия «данные о личности» применительно к процессуальной мере безопасности, предусмотренной ч. 9 ст. 166 УПК РФ. С позиций выполнения требований принципа состязательности, обеспечения права на защиту и соблюдения баланса интересов сторон критически рассматривается сложившаяся судебная практика получения показаний свидетелей в условиях, исключающих их визуальное наблюдение участниками судебного разбирательства. Результаты. По итогам проведённого исследования излагается собственное видение решения проблемы получения показаний в зале суда от свидетеля, в отношении которого на предварительном расследовании были применены меры безопасности. Сформулированы и другие предложения по совершенствованию действующего законодательства и правоприменения по рассматриваемым вопросам. |
| URI: | https://dspace.ncfu.ru/handle/123456789/27168 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 675-681.pdf | 494.03 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.