Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/17777| Title: | Формирование гипотезы о восточнославянском городе - административном центре в российском историческом знании XVIII века |
| Authors: | Маловичко, С. И. Рябцев, А. В. |
| Keywords: | Историография XVIII в;Восточнославянский город;Стадиальная теория;Оседлость;Административный центр |
| Issue Date: | 2020 |
| Citation: | Маловичко С.И. Формирование гипотезы о восточнославянском городе - административном центре в российском историческом знании XVIII века / С.И. Маловичко, А.В. Рябцев // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – № 4. – С. 70-78 |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2020. № 4; |
| Abstract: | В российской историографии уже не первое столетие продолжаются споры о возможных причинах происхождения восточнославянских / древнерусских городов. Сегодня сосуществуют гипотезы 1) о том, что города являются продуктами государственной власти; 2) на их возникновение повлиял торгово-ремесленный фактор, 3) на градообразование оказали влияние нужды обороны, 4) города возникли из сельских поселений как административные центры славянских племен / союзов племен и были вызваны к жизни потребностями в координации усложнявшейся социальной и политической жизни. Такие гипотезы стали появляться еще в XVIII в., в тот период, когда на основе европейского рационализма стали складываться черты классической европейской модели исторической науки. Историографическими источниками для нашего исследования выступили (большие) национальные истории, очерковые разновидности исторических нарраций, научные исследования, исторические описания, учебные книги по истории и др. Анализ историографических источников XVIII в. позволил выявить два близких взгляда, оказавших влияние на формирование гипотезы о городе как административном центре округи. Основой первого взгляда стала появившаяся во второй половине XVIII в. стадиальная теория развития человечества, универсальный характер которой позволял гипотетически представить не только разницу в «кочевой» (дикость) и «оседлой» (варварство) стадиях, но и обратить внимание на оседлое население, которое должно было селиться в определенных местах - «селах» - поселениях земледельцев, некоторые из которых становились городскими поселениями. Второй взгляд сформировался на основе интерпретации сообщений исторических источников (летописей). Историки обратили внимание на отдельные славянские племена, которые создавали свои «грады» («огороженные села»). К концу XVIII в. А. Л. Шлёцер в учебных книгах по истории и в научных исследованиях обратил внимание на город, как продукт изменения хозяйственной деятельности населения и административный центр славянских обществ. |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/17777 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.