Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/17783| Title: | Вторая мировая воина как следствие кризиса международных отношении в 20-30-е годы ХХ века |
| Authors: | Рыкун, Г. Н. Плохотнюк, Т. Н. |
| Keywords: | Страны капиталистического мира;Версальская система международных отношений;Кризис капитализма;Колониальная политика;Германия;Милитаризация экономики;Советские инициативы |
| Issue Date: | 2020 |
| Citation: | Рыкун Г.Н. Вторая мировая воина как следствие кризиса международных отношении в 20-30-е годы ХХ века / Г.Н. Рыкун, Т.Н. Плохотнюк // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – № 4. – С. 116-122 |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2020. № 4; |
| Abstract: | В статье прослеживается динамика развития кризисных тенденций, с одной стороны, внутри капиталистического мира, обусловленных итогами Первой мировой войны и заключением Версальского мирного договора, с другой, -между капиталистическими державами и советским государством. На этом фоне показаны реваншистские устремления Германии времен Веймарской республики, раскрыт процесс становления национал-социалистического режима в Третьем рейхе, втянувшего человечество во Вторую мировую войну. Ведущие державы капиталистического мира в своем стремлении к мировому господству, расширению рынков сырья и сбыта и сохранению установленного ими миропорядка предпринимали безуспешные попытки изоляции СССР от участия в решении важнейших международных проблем и снижения его внешнеполитической активности, прежде всего, в вопросах поддержки национально-освободительных движений и ликвидации мировой колониальной системы. Подстрекаемые радикально настроенными ультраправыми политическими силами, представлявшими в правительствах крупные промышленные монополии, западные державы намеревались расширить свои владения за счет германских афро-азиатских колоний, однако и эти планы оказались несбыточными. Германия, униженная и ограниченная в действиях требованиями Версальского договора, не только смогла защитить свои международные интересы, но и обозначить претензии на расширение жизненного пространства для арийцев. В конце концов, Запад, разделенный на два противостоящих друг другу блока, решил использовать жесткий внешнеполитический курс германского руководства против Советского Союза. В этих целях он настойчиво проводил политику умиротворения германского милитаризма и игнорировал многочисленные советские инициативы, направленные на создание коллективной системы безопасности в Европе. В силу изложенных выше причин Запад не смог дать объективную оценку предложениям советского руководства, тем самым способствовал развязыванию фашистской Германией самого масштабного в истории человечества мирового военного конфликта. |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/17783 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 116-122.pdf | 171.73 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.