Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/18281| Название: | Типы знания в новой экономике |
| Авторы: | Михайлова, А. А. Михайлов, А. С. |
| Ключевые слова: | Типология знания;Неявное знание;Научное знание;Новое знание;Экономика знаний |
| Дата публикации: | 2021 |
| Библиографическое описание: | Михайлова А.А. Типы знания в новой экономике / А.А. Михайлова, А.С. Михайлов // Наука. Инновации. Технологии. – 2021. – № 1. – С. 107-124 |
| Источник: | Наука. Инновации. Технологии 2021. № 1; |
| Краткий осмотр (реферат): | Введение. Проблема роли знания в экономике поднималась еще в начале ХХ века, однако его комплексная типология в аспекте совершенствования политики регионального развития все еще остается не разработанной. Настоящая статья призвана восполнить этот пробел, обобщая и подвергая критическому анализу представления о разных типах знания, имеющих ценность и выступающих важнейшими факторами производства в современной инновационно ориентированной экономике. Цель исследования - выявить существующие типы знания и определить их характерные особенности, опираясь на логику дуального восприятия при объектно-процессном подходе. Материалы и методы исследования. Статья вносит вклад в совершенствование теоретических и методологических представлений о типологии знания на стыке экономики и экономической географии. В работе используется метод структурного обзора, дефрагментируя типы знания по семиотическому признаку, по стадиям жизненного цикла, по временной шкале, по открытости доступа и свободе использования, по пропозициональности и степень сложности. Результаты исследований и их обсуждение. На основе проведенного анализа массива научных работ, показана теоретико-методическая специфика регистрации знания в качестве объекта и процесса относительно территориального, институционального, функционального, организационного, структурного, временного, когнитивного факторов. Выявлен недостаток инструментария для учета разных типов знания на уровне региона. Регистрация создаваемого и оценка накопленного знания различных типов напрямую возможна лишь при его кодификации, тогда как оценка неявного знания осуществляется опосредованно. Выводы. Результаты исследования подтверждают важность разнообразия знания в новой экономике и наличие значительных отличий между разными типами, которые должны учитываться при разработке подходов и методов к управлению интеллектуальным капиталом регионов |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://hdl.handle.net/20.500.12258/18281 |
| Располагается в коллекциях: | Наука. Инновации. Технологии |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 107-124.pdf | 277.15 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.