Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/21284| Title: | Идея предопределения в русской языковой картине мира (на материале словарей и текстов XVIII-XIX вв.) |
| Authors: | Грязнова, В. М. |
| Keywords: | Русская языковая картина мира;Предопределение;Судьба;Фатализм;Счастливый случай |
| Issue Date: | 2022 |
| Citation: | Грязнова В.М. Идея предопределения в русской языковой картине мира (на материале словарей и текстов XVIII-XIX вв.) / В.М. Грязнова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2022. – Т. 9. – № 1. – С. 145-151 |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2022. № 1; |
| Abstract: | Цель статьи - выявить специфику мифологической идеи судьбы и ее выражение в понятиях и в значениях слов, вербализующих ее (на материале толковых и энциклопедических словарей) и в произведениях русской литературы XVIII-XIX вв.). В работе выявляется, что доминантой синонимического ряда, репрезентирующего идею судьбы, является лексема судьба. Анализ содержания данной номинации в значениях, смыслах и образах, представляющих ее в наивной картине мира русского человека, является предметом работы. На основе собранного материала автор показывает, что судьба в названный период, с одной стороны, мыслилась русским человеком как безличная, всемогущая, внешняя и чуждая человеку сила, а с другой стороны, как транслирующая ее волю определенная ипостась божества судьбы. Автор демонстрирует, что семантический компонент 'фатальная неизбежность' мог реализовываться в прагматической части значения определенного личного имени, входящего в лексико-семантическую группу «судьба», либо как сема 'лишение', что свойственно для слов слепец, безумец, сидень, либо как сема 'приобретение', что свойственно для слов лунатик, ипохондрик, апоплектик, прихотник, ленивец (результат воздействия непреодолимой, непознанной силы, имеющей своего представителя или исполнителя, транслирующего ее волю). Далее автор выявляет вербализацию в общественном сознании русского человека изучаемого времени обыденных представлений о судьбе как о слепом счастливом случае, дарующем человеку благо, которые выражают веру в существование индивидуализированного божества судьбы, помогающего человеку и, возможно, базируются на древнейших представлениях русских о чуде. В целом анализ материала позволяет сделать автору вывод об этноспецифичности и амбивалентности идеи судьбы в русском общественном сознании XVIII - XIX вв. |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/21284 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 145-151.pdf | 175.32 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.