Метафорика и интертекст в сильных текстовых позициях политического медиадискурса

Abstract

В данной статье анализируется контаминированный способ метафоризации заголовочного комплекса в политическом медийном дискурсе. Метафорические модели реализации манипулятивной и прогностической функций заголовка как сильной позиции текста рассматриваются как комплексные образования, включающие элементы интертекстуальности и прецедентности. В исследовании рассматриваются различные способы интенсификации и интимизации прецедентных феноменов, используемых в качестве сферы-источника при трансляции авторского аксиологического пространства и формировании векторов интерпретации метатекстов статей политической направленности. Заголовок представляется сжатой репрезентантой объективной и рефлексивной прогностики, направляющей восприятие целостного текста в «нужное» русло. В качестве примеров на основе метода стратифицированной выборки были отобраны заголовки и контексты из авторитетных интернет-изданий «The Telegraph», «Politico», «The Guardian», содержащие специфические метафорические аллюзии, основанные на прецедентных ситуациях и высказываниях. Доминирование той или иной модели метафорического переноса и сохранение реминисценций к конкретному прецедентному феномену в тексте как едином пространстве интерпретации, а также в ряде текстов политического медиадискурса создает некий текстовый универсум или единый нарратив, транслирующий определенный тип восприятия образа и представлений о действиях источника имиджеформирования (политического деятеля). В рамках действия единой модели метафоризации критериальные признаки сферы-источника (ядерные области сравнения) в областях схематизации и стереотипизации восприятия, которые задаются автором в инкоативных компонентах (заглавии), реализуется одновременно несколько видов метафорической интертекстуальности (паратекстуальность, метатекстуальность, гипертекстуальность, архитекстуальность). Метафорика и интертекстуальность в заголовке играет ключевую роль в прогнозировании восприятия и интерпретации дальнейшего текста, что создает широкие возможности вербализации субъективных оценок описываемого события и обладает наибольшим потенциалом рефлексивной верификации и дальнейшей легитимизации авторской субъективной аксиологической шкалы. На основе комплексной метафоризации у широкого круга читателей формируется иллюзия подкрепления транслируемых аксиологем подавляющим большинством представителей лингво-культурного сообщества, а также впечатление описания собственных мыслей реципиента.