Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/23521
Название: Географический и хозяйственный факторы как условия «иммунности» в жизни народов Северного Кавказа первой половины XIX века
Авторы: Кузнецова, Е. В.
Ключевые слова: горские социумы;географическая среда;ландшафт;традиция;сакральность;социальная роль;инновация;инокультурные агенты
Дата публикации: 2023
Библиографическое описание: Кузнецова Е.В. Географический и хозяйственный факторы как условия «иммунности» в жизни народов Северного Кавказа первой половины XIX века / Е.В. Кузнецова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2023. – Т. 10. – № 1. – С. 57-63.
Источник: Гуманитарные и юридические исследования 2023. № 1;
Краткий осмотр (реферат): Географическая среда во всем своем многообразии часто определяла формы социального существования северокавказских горцев в первой половине XIX в. Социум и ландшафт были тесно переплетены благодаря длительной практике взаимодействия и наследовались из поколения в поколение посредством трансляции традиции. Это обстоятельство во многом определяло устойчивое неприятие всех иных вариантов социокультурных парадигм, вторгавшихся в жизненное пространство горцев Северного Кавказа. Связанность горских социумов с вмещавшей их ландшафтной средой определялась также той ролью, которую местные ландшафты исполняли в горской повседневной жизни, являясь, например, непременными участниками местных сакральных культов. Привносившиеся инокультурные агенты разрушали установившуюся ранее гармонию во взаимодействиях горских социумов с географической средой их обитания, а потому отвергались ими, поскольку покушались отменить сами основы горского традиционного существования. Этнические кавказские общества активно не принимали чужих инноваций, нарушавших ход их привычной жизни и противоречащих их ментальности. Снятию существовавших запретов, бывших в кавказской среде разнообразными механизмами самозащиты, препятствовала сама среда их обитания, её естественные основания, разрушение или отказ от которых вели к деградации не только самой среды, но связанных с ней горских обществ. Защищая свою самобытность горские народы реализовывали, используя как реальные, так и ритуальные действия. Изменения, связанные, например, со сменой характера и назначения трудовой, выходившие за рамки существовавшей ранее традиции, также могли иметь разрушительные последствия, которые, если внедрялись в горскую жизнь, то были результатом непреодолимого внешнего воздействия.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://hdl.handle.net/20.500.12258/23521
Располагается в коллекциях:Гуманитарные и юридические исследования

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
57-63.pdf945.93 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.