Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/24583| Title: | Анатолий Фёдорович Кони – руководитель уголовно-кассационного департамента сената |
| Authors: | Кодинцев, А. Я. |
| Keywords: | А. Ф. Кони;обер-прокурор;Сенат;Уголовно-Кассационный Департамент;обер-секретарь,;судебное управление;мировые судьи |
| Issue Date: | 2023 |
| Citation: | Кодинцев А.Я. Анатолий Фёдорович Кони – руководитель уголовно-кассационного департамента сената / А.Я. Кодинцев // Гуманитарные и юридические исследования. – 2023. – Т. 10. – № 2. – С. 222-228. |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2023. № 2; |
| Abstract: | Введение. С 1885 по 1896 годы Уголовно-Кассационным Департаментом Сената руководил обер-прокурор А. Ф. Кони. Работа посвящена роли Анатолия Фёдоровича Кони в изменении системы судебного управления Российской империи в конце XIX века. Актуальность работы заключается в том, что многие идеи дореволюционного прокурора имеют значение и в наше время. Отдельные предложения по лучшей организации суда, выработанные Кони, использовались в советское время и позже, вплоть до наших дней. Цель исследования заключается в установлении основных аспектов управленческой деятельности молодого прокурора. Для этого мы определяем основные направления работы должных лиц министерства юстиции в высшем суде империи. Материалы и методы. При проведении исследования мы использовали проблемно-хронологический метод. В основе работы лежат ранее не включенные в научный оборот источники. Это обуславливает научную новизну работы. Анализ. В результате исследования, применяя метод и используя широкий круг источников, мы установили, что административная работа А. Ф. Кони заключалась в выработке локальных нормативных актов, повышающих качество работы подчиненных должностных лиц, также она состояла в утверждении авторитета судебно-прокурорской власти, что знаменитый юрист с успехом и достигал, в регулярных надзорных проверках подопечных учреждений (тюрем и пр.), общей перестройке делопроизводственной части органов юстиции, выполнении вышестоящих поручений и прочих полномочиях. Результаты. Можно сделать вывод, что активный молодой реализатор судебной реформы 1864 года достиг вершины прокурорской карьеры, быстро преодолевая административные ступеньки. Никакие провалы (дело Веры Засулич и пр.) не остановили его продвижение. Его популярность превышала формальное должностное положение. Кони принял активное участие в разработке десятков нормативных актов империи. Приобрел многочисленные связи среди высшей элиты. Показал себя хорошим руководителем. |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/24583 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 222-228.pdf | 608.72 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.