Американская оккупация Ирака и проблема шиитского активизма

Abstract

Введение. В статье автор обращается к анализу причин и предпосылок политической активизации борьбы шиитов Ирака за свои права в условиях американской оккупации в период правления Временной коалиционной администрации Пола Бремера. Анализируется основные мероприятия американских оккупационных властей 2003-2004 года по «демократизации» постсаддамовского Ирака в политической, экономической и военной сферах и их результаты, приведшие к росту антиамериканских настроений среди шиитского населения.

Материалы и методы. Исследование построено на основе анализа источников, состоящих из воспоминаний американского чиновника П. Бремера и иракского политика А. Аллауи, которые позволяют провести сравнительный анализ целей и задач американской оккупационной админитрации и их реализацию, с точки зрения шиитской общины Ирака.

Анализ. Важную часть составляет анализ состояния шиитской общины и борьба за влияние между ведущими политическими лидерами шиитов религиозного толка, отстаивавших разные пути развития постсаддамовского Ирака на примерах деятельности аятолл Мохаммада Бакира аль-Хакима, Абдул Маджида аль-Хои и муллы Муктады аль-Садра.

Результаты. Делается вывод о том, что события весной 2004 года с эпицентром в Неджефе стали высшим проявлением активизации шиитской борьбы за свои права в постсаддамовском Ираке. Достигнутый компромисс с Муктадой аль-Садром не только выводил его в первые ряды влиятельных иракских политиков, но и означал фактический провал первоначальных планов США по демократизации Ирака по западным лекалам. Муктада аль-Садр своими решительными действиями продемонстрировал настрой шиитов на отстаивание места, соответствующего их положению в будущем устройстве Ирака, что неизбежно вело к обострению этно-конфессионального противостояния с другими общинами в лице суннитов и курдов.