Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/9449
Title: | Объективация принципа справедливости в налоговом праве России в аспекте анализа последних законодательных новелл |
Authors: | Койлова, М. В. |
Keywords: | Принцип справедливости;Налоговая нагрузка;Прогрессивная шкала налогообложения;Налог на недвижимое имущество;Курортный сбор;Налогообложение самозанятых;Кадастровая оценка |
Issue Date: | 2019 |
Citation: | Койлова М.В. Объективация принципа справедливости в налоговом праве России в аспекте анализа последних законодательных новелл / М.В. Койлова // Гуманитарные и юридические исследования.- 2019.- № 1.- С. 211-217 |
Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2019. № 1; |
Abstract: | В статье анализируются новеллы последних лет в сфере налогового права, а также находящиеся в стадии обсуждения идеи через призму воплощения в них идеи справедливости. В данном контексте произведена их оценка, выявлены преимущества и недостатки. Также отмечены проблемные аспекты, которые могут возникнуть в процессе их реализации и предложены меры по их преодолению. Был сделан вывод о том, что именно пропорциональная шкала налогообложения в большей мере согласуется с принципом справедливости, поскольку предполагает равенство правовой позиции лиц сообразно их экономическому положению. В связи с этим были приведены контраргументы на позиции противников подобного преобразования, которые сводятся к росту «теневого сектора», усложнению налогового администрирования и снижению покупательной способности населения. Также нами был проанализирован видоизмененный алгоритм налогообложения имущества граждан и отмечены проблемы его практической апробации. Хотя нами была одобрена идея расчета данного налога исходя из кадастровой стоимости вместо инвентаризационной, поскольку впредь налог напрямую обусловлен реальной стоимостью с опорой на коммерческие свойства объекта и общую роль в рыночной инфраструктуре, на практике действительно «справедливая» реализация данной новеллы пока проблематична в силу неготовности единого кадастра недвижимости и отсутствия унифицированной методики, что влечет частые случаи оспаривания стоимости имущества. Далее, применительно к курортному сбору нами был сделан вывод о том, что законодатель, следуя зарубежному опыту, решил позаимствовать опыт введения подобного сбора, однако не учел специфику «российской почвы», поскольку не принят во внимание контингент туристов, посещающих экспериментальные площадки, а также не воспринят дифференцированный подход к размеру взимаемого сбора. В качестве потенциально возможного последствия отмечается уменьшение тур-потока в официальный туристический сектор российских курортов, что повлечет потерю всех налогов с этой части. Наконец, в отношении налогообложения самозанятых мы пришли к выводу о том, что, данная идея, будучи в целом прогрессивной, вряд дли повлечет массовый «выход из тени», поскольку даже предлагаемые преимущества такого шага пока не в состоянии перевесить риски и угрозы для данной категории граждан. В завершение оценены перспективы последующего развития данных идей и концепций и их влияние на упрочнение принципа справедливости в налоговом праве России. |
URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/9449 |
Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
211-217.pdf | 175.94 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.