Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/9590| Название: | Николай Александрович Ридингер: служба петербургского полицмейстера (1867-1883 гг.) |
| Авторы: | Тропин, Н. А. |
| Ключевые слова: | Н. А. Ридингер;Петербургский полицмейстер;Пригородная полиция Санкт-Петербурга;Забастовка на механическом заводе;Реформа Санкт-Петербургской полиции |
| Дата публикации: | 2018 |
| Библиографическое описание: | Тропин Н.А. Николай Александрович Ридингер: служба петербургского полицмейстера (1867-1883 гг.) / Н.А. Тропин // Гуманитарные и юридические исследования.- 2018.- № 1.- С. 118-124 |
| Источник: | Гуманитарные и юридические исследования 2018. № 1; |
| Краткий осмотр (реферат): | Впервые на основе архивных материалов изучается петербургский период службы яркого представителя дворянства, полицмейстера Н. А. Ри-дингера (1825-1894). Он, офицер, ветеран Кавказской кампании 1853-1854 гг, который после ранений продолжил службу полицмейстером в Калуге, Орле, Ельце, Петербурге. Дослужился до чина генерал-майора. В петербургский период службы на должностях начальника Пригородной полиции и исправника Санкт-Петербургской уездной полиции (1867-1883) внес вклад в реформу полиции, а также написал интересный очерк о рабочем поселке Сестрорецке и книгу о русском фольклоре. В отечественной исторической науке в последнее время все более широко получает распространение метод учета многофакторного подхода в исследованиях. Одним из его компонентов является личностный фактор, влияющий на происходящие события. В полной мере это возможно соотнести с личностью Николая Александровича Ридин гера, оказавшейся в 1867-1883 гг в должностях начальника Пригородной полиции и исправника Санкт-Петербургской уездной полиции. На его примере по службе имеется возможность проследить процесс реформы Санкт-Петербургской полиции и отношение к возрастающему протесту рабочего класса в период его формирования. Характеризуя его личные качества, отметим, что он сочувственно относился к бедственному положению рабочих. Причину нищеты рабочих он видел в злоупотреблениях фабричных властей. Однако он ответственно относился к службе, был требовательным к подчиненным и не мог допустить забастовки рабочих. Он выбрал диалог с рабочими и к этому же призывал власти. |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://hdl.handle.net/20.500.12258/9590 |
| Располагается в коллекциях: | Гуманитарные и юридические исследования |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 118-124.pdf | 203.62 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.