Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.ncfu.ru/handle/20.500.12258/11817| Название: | Брестский процесс над деятелями оппозиции в 1931-1932 гг. в Польше |
| Авторы: | Ким, И. К. |
| Ключевые слова: | История Польши;Режим санации;Лагерь санации;Центролев;Парламентские выборы 1930 г. в Польше;Брестский процесс |
| Дата публикации: | 2019 |
| Библиографическое описание: | Ким И.К. Брестский процесс над деятелями оппозиции в 1931-1932 гг. в Польше / И.К. Ким // Гуманитарные и юридические исследования.- 2019.- № 4.- С. 68-77 |
| Источник: | Гуманитарные и юридические исследования 2019. № 4; |
| Краткий осмотр (реферат): | Статья посвящена не нашедшему специального отражения в отечественной историографии судебному процессу в Польше, ставшему известным как Брестский. Он проходил на рубеже 1931-1932 гг. в Варшаве. К суду была привлечена часть деятелей, заключённых в течение двух месяцев на период предвыборной кампании 1930 г. в военную тюрьму в Бресте, представлявших левые и центристские партий блока Центролев. Процесс стал проявлением тенденции решительного наступления режима санации на оппозицию после выборов. Исследование опирается на опубликованные материалы процесса, свидетельства прессы, мемуары участников и современников. В статье прослеживается подготовка, ход, итоги и последствия судебного процесса. Обвинительный акт содержал обвинение в подготовке переворота и революции. Представлены отдельные этапы самого судебного процесса: речи обвиняемых, выступления прокуроров и адвокатов, а также приговор и борьба за его изменение. Обращается внимание на важность этого процесса для властей и их намерения: оправдать незаконность ареста брестских узников и издевательства над ними в тюрьме. При рассмотрении хода судебного процесса показываются политический характер обвинения и тактика прокуроров, любыми способами, пытавшимися доказать антигосударственный характер деятельности подсудимых. Тактика же защиты и выступления обвиняемых строилась не столько на полном отказе признать свою вину, сколько на встречных обвинениях властей и лично Ю. Пилсудского в узурпации в результате переворота власти и установлении личной диктатуры, многочисленных нарушениях законности в период существования режима санации. Слабость позиции обвинения повлияла на приговор суда: из него была исключена самая тяжкая статья, сроки заключения были назначены ниже минимальных, приговор был принят не единогласно судейской коллегией. Общественно-политический резонанс процесса в стране и мире серьезно ухудшил имидж польского государства и является одним из высших проявлений нарушения права и независимости суда в межвоенной Польше |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://hdl.handle.net/20.500.12258/11817 |
| Располагается в коллекциях: | Гуманитарные и юридические исследования |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|
| 68-77.pdf | 241.84 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.