Цели наличия пределов в праве: теоретические и практические аспекты

Abstract

В статье раскрывается сложная, неоднозначная, но объективно имеющаяся взаимосвязь между такими правовыми феноменами как «цель в праве» и «предел в праве». Автор отмечает, что правовое регулирование не может осуществляться без нормативно установленного предела. Обосновывается понятие предела в праве, дается его характеристика. Предел в праве нельзя отождествлять с ограничением в праве. Ограничение представляет собой сложную многосоставную категорию, куда в числе прочих компонентов входит и предел. При этом предел, помимо того, что является автономным компонентом, также присутствует в составе каждой разновидности ограничения. Подобный дуализм природы пределов подчеркивает актуальность их изучения. Пределы в праве обладают ярко выраженной спецификой, в том числе и детерминированной их целевой направленностью. По мнению исследователя, у предела как автономной юридической категории имеются собственные, присущие только ему целевые установки. Цель выступает в качестве важнейшей характеристики любой правовой категории, в том числе и предела. Именно цель, поставленная перед пределом, объясняет его необходимость в правом регулировании, объясняет востребованность предела в инструментальной составляющей права. Особо подчеркивается, что установление предельности правовой регламентации не может восприниматься в качестве самоцели. Подвергаются освещению варианты корреляции целей и пределов в праве. Цели пределов классифицируются по различным стратификационным основаниям. Называются непосредственные цели, которые ставятся субъектом правотворчества при внедрении пределов в тексты нормативных актов. Доказывается органическое единство целевой направленности пределов на обеспечение справедливости, разумности и гуманизма. Объектом исследования являются общественные отношения, на которые оказывают регламентирующее воздействие пределы. Предметом исследования служат целевые установки пределов в праве. Основополагающими методами исследования выступают диалектический материализм, системно-структурный метод, логический метод. Теоретические выводы и обобщения иллюстрируются примерами из действующего законодательства и правоприменительной практики.